cloud-computing

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
cloud-computing [2023/05/16 08:30] – [Telekom] stcloud-computing [2023/11/15 17:47] (aktuell) – [Eignung für verschiedene workloads] st
Zeile 56: Zeile 56:
  
 Eignet sich gut für: Eignet sich gut für:
-  * stark schwankende workloads (Skalierung) +  * stark schwankende workloads (Skalierung in die Breite)
-  * ressourcen-unkritische Anforderungen+
  
-Eignet nicht/*schlechtergeeignet für:+tendenziell //schlechter// geeignet für:
   * I/O-intensive Anwendungen (IOPS, ...) wie Datenbanken -> Kosten!   * I/O-intensive Anwendungen (IOPS, ...) wie Datenbanken -> Kosten!
-  * Applikationen mit sehr hohem RAM-Bedarf  +  * Applikationen mit sehr hohem RAM-Bedarf (hoher dreistelliger MB-Bereich)
-  * grafik-lastige Anwendungen +
-  * Bandbreitenintensive Anwendungen (Upload ausreichend?)+
   * Spezialkonfigurationen die eine Nutzung von managed-services ausschließen   * Spezialkonfigurationen die eine Nutzung von managed-services ausschließen
  
Zeile 84: Zeile 81:
 ===== Produktklassen ===== ===== Produktklassen =====
  
-  * **[[server:Root-Server]]** (bare-metal-server, dedicated hosts)+  * **[[server:Root-Server]]** auch: bare-metal-server, dedicated hosts
   * **[[server:vServer]]** (computing, teilweise mit exklusiv Ressourcen wie CPU-Kerne)   * **[[server:vServer]]** (computing, teilweise mit exklusiv Ressourcen wie CPU-Kerne)
-  * Storage 
-    * Blockstorage (auch per NFS, iSCSI) 
-    * Dateispeicher 
-    * S3-compatible / Objektstorage 
-  * Networking 
-    * Load-Balancer 
-    * private Networks 
   * Apps runtime   * Apps runtime
     * Container     * Container
     * [[wpde>Function as a Service]] (z.B. lambda)     * [[wpde>Function as a Service]] (z.B. lambda)
 +  * Storage
 +    * Blockstorage (direct attached, iSCSI, "Elastic Volumes")
 +    * Dateispeicher (über Netzwerk gemounted, z.B. NFS oder CIFS)
 +    * Objektstorage / S3-compatible
 +  * Networking
 +    * Load-Balancer, Elastic IPs
 +    * private Networks
   * Identity Services   * Identity Services
-  * Zusatzdienste wie Bulk-mail/Messenging+  * gemanagte Zusatzdienste 
 +    * wie Bulk-mail/Messenging wie MQTT 
 +    * Datenbanken 
 +    * Paketquellen, Image-registry (docker-format) 
 +    * ...
  
  
Zeile 107: Zeile 108:
 ===== Public Clouds (EU) ===== ===== Public Clouds (EU) =====
  
 +Länder in der EU setzen die DSGVO um, Schweiz ist nicht Teil der EU und hat eigene Datenschutzvorschriften (die inhaltlich vergleichbar aber nicht identisch sind).
 ==== Übersicht ==== ==== Übersicht ====
  
Zeile 176: Zeile 178:
 ==== gridscale ==== ==== gridscale ====
  
-[[https://gridscale.io/preise/|gridscale]] (DE) eher teuer und dementsprechend viel Text bevor man die Preise findet, das Produktportfolio ist eher dünn bzw. scheint auf customizing zu zielen. +[[https://gridscale.io/preise/|gridscale]] (DE) eher teuer und dementsprechend viel Text bevor man die Preise findet, das Produktportfolio ist eher dünn bzw. scheint auf customizing zu zielen
 +OVH plant die Übernahme
  
  
 ==== exoscale ==== ==== exoscale ====
  
-exoscale (CH) https://www.exoscale.com/pricing/+[[https://www.peeringdb.com/net/10177|AS61098]]/[[https://bgp.he.net/AS61098|Infos bei HE]], Peeringpoints in Frankfurt und Schweiz mit je 10G, also etwas kleiner der Anbieter. 
 +[[exoscale (CH) https://www.exoscale.com/pricing/|Preise]] sind Ok.
  
  
Zeile 239: Zeile 243:
   * [[http://www.tecchannel.de/server/virtualisierung/2031825/workshop_windows_azure_anwendungen_entwickeln/index.html?r=359623527078667&lid=93570|Workshop: der Weg zur ersten Windows-Azure-Anwendung]]   * [[http://www.tecchannel.de/server/virtualisierung/2031825/workshop_windows_azure_anwendungen_entwickeln/index.html?r=359623527078667&lid=93570|Workshop: der Weg zur ersten Windows-Azure-Anwendung]]
   * [[http://www.heise.de/newsticker/meldung/Open-Source-Konkurrenz-fuer-Microsofts-Windows-Azure-1397443.html|Open-Source-Konkurrenz für Microsofts Windows Azure]]   * [[http://www.heise.de/newsticker/meldung/Open-Source-Konkurrenz-fuer-Microsofts-Windows-Azure-1397443.html|Open-Source-Konkurrenz für Microsofts Windows Azure]]
 +
 +[[netzwerke:IPv6]]-Unterstützung ist schlecht: ist optional und nur über CLI aktivierbar, ähnlich wie IPv4 nur NAT (genauer: NAT66), ICMPv6 funktioniert nicht.
 +==== DigitalOcean ====
 +
 +[[https://www.peeringdb.com/net/6494|AS14061]]
 +
 +Standorte: Australien: SYD1, Kanada: TOR1, Europa: AMS2, AMS3, FRA1, LON1; Singapure: SGP1, USA Oiost Küste: NYC1, NYC2, NYC3; USA West Küste: SFO1, SFO2, SFO3
 +
  
 ==== alibabacloud.com ==== ==== alibabacloud.com ====
Zeile 281: Zeile 293:
   * [[https://www.syseleven.de/|SysEleven]]   * [[https://www.syseleven.de/|SysEleven]]
   * Dogado (ehemals: Kamp) (DE): [[https://www.kamp.de/dhp/preise.html|Kamp Dynamic Hardware Pool]] bietet hosting von vservern, Preise als Tagespreise angeben (also mal wieder schön Taschenrechner raus) von 58,50€ bis 312€, siehe [[https://www.kamp.de/fileadmin/pdfs/formulare/KAMP_DHP_Antragsformular.pdf|Antragsformular]]. Co-location/Cages auf Anfrage.   * Dogado (ehemals: Kamp) (DE): [[https://www.kamp.de/dhp/preise.html|Kamp Dynamic Hardware Pool]] bietet hosting von vservern, Preise als Tagespreise angeben (also mal wieder schön Taschenrechner raus) von 58,50€ bis 312€, siehe [[https://www.kamp.de/fileadmin/pdfs/formulare/KAMP_DHP_Antragsformular.pdf|Antragsformular]]. Co-location/Cages auf Anfrage.
 +  * [[https://ipinfo.io/AS205741|mitteldeutsche IT GmbH]] im [[https://www.enviatel.de/geschaeftskunden/datacenter/produkte|Datacenter Leipzig]] (EnviaTel)
 +  * [[https://gec.io/|German Edge Cloud (GEC) - gehört zur Friedhelm Loh Group]]
   * [[https://zetservers.com|Zet]] (Rumänien, kleiner Anbieter) ([[https://www.peeringdb.com/asn/25198|ASN25198]]) dedicated, vserver und Co-location an allen [[https://zet.net/pop-list.php|Standorten]] mit Fokus auf Bandbreitengarantien und DDos-Schutz für streaming und andere traffic-intensive Dienste.    * [[https://zetservers.com|Zet]] (Rumänien, kleiner Anbieter) ([[https://www.peeringdb.com/asn/25198|ASN25198]]) dedicated, vserver und Co-location an allen [[https://zet.net/pop-list.php|Standorten]] mit Fokus auf Bandbreitengarantien und DDos-Schutz für streaming und andere traffic-intensive Dienste. 
   * [[https://cloud.orange-business.com|Orange Cloud Public Openstack]]   * [[https://cloud.orange-business.com|Orange Cloud Public Openstack]]