Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- cloud-computing [2023/06/01 10:10] – [Produktklassen] st
+++ cloud-computing [2026/01/03 12:27] (aktuell) – [Faktoren bei der Auswahl] st
@@ Zeile 40: / Zeile 40: @@
   * bessere Skalierbarkeit und Verfügbarkeit
     * wie hoch ist die aktuelle Verfügbarkeit?
-    * wie ist die Anbindung (upstream)? Reicht das vorhandene peering?
+    * wie ist die Anbindung (upstream)? Reicht das vorhandene **peering**? <box red round right| peering >Provider wie Telekom und [[https://www.peeringdb.com/net/319|Vodafone]] haben kein öffentliches peering am DECIX, das könnte bei kleineren clouds zu Kapazitätsenpässen in Spitzenzeiten aus Kostengründen führen</box>
     * brauche ich weltweite Verteilung?
     * muss meine Anwendung erhöhte Last durch Skalierung abfangen?
@@ Zeile 56: / Zeile 56: @@
 Eignet sich gut für:
-  * stark schwankende workloads (Skalierung)
+  * stark schwankende workloads (Skalierung in die Breite)
-  * ressourcen-unkritische Anforderungen
-Eignet nicht/*schlechter* geeignet für:
+tendenziell //schlechter// geeignet für:
   * I/O-intensive Anwendungen (IOPS, ...) wie Datenbanken -> Kosten!
-  * Applikationen mit sehr hohem RAM-Bedarf
+  * Applikationen mit sehr hohem RAM-Bedarf (hoher dreistelliger MB-Bereich)
-  * grafik-lastige Anwendungen
-  * Bandbreitenintensive Anwendungen (Upload ausreichend?)
   * Spezialkonfigurationen die eine Nutzung von managed-services ausschließen
@@ Zeile 181: / Zeile 178: @@
 ==== gridscale ====
 [[https://gridscale.io/preise/|gridscale]] (DE) eher teuer und dementsprechend viel Text bevor man die Preise findet, das Produktportfolio ist eher dünn bzw. scheint auf customizing zu zielen.
+OVH plant die Übernahme.
@@ Zeile 247: / Zeile 245: @@
 [[netzwerke:IPv6]]-Unterstützung ist schlecht: ist optional und nur über CLI aktivierbar, ähnlich wie IPv4 nur NAT (genauer: NAT66), ICMPv6 funktioniert nicht.
+Leider ist auch die Sicherheit nicht auf dem Stand wie sie sein sollte:
+  * [[https://www.heise.de/news/Klatsche-fuer-Microsoft-US-Behoerde-wirft-MS-Sicherheitsversagen-vor-9674431.html|Gestohlener Azure-Master-Key: Microsofts Sicherheitsversagen ist jetzt amtlich]] [[https://blog.fefe.de/?ts=987d8009|Beispiel]]
+  * [[https://www.zerodayinitiative.com/advisories/ZDI-24-581/|Datenbankauthentifizierung ausgehebelt]] (nach "nur" 8 Monaten kam der fix)
+  * [[https://archive.is/UZGyh|Microsoft tells customers it lost log data for key security products]]
+==== DigitalOcean ====
+[[https://www.peeringdb.com/net/6494|AS14061]]
+Standorte: Australien: SYD1, Kanada: TOR1, Europa: AMS2, AMS3, FRA1, LON1; Singapure: SGP1, USA Oiost Küste: NYC1, NYC2, NYC3; USA West Küste: SFO1, SFO2, SFO3
 ==== alibabacloud.com ====
@@ Zeile 287: / Zeile 297: @@
   * [[https://www.syseleven.de/|SysEleven]]
+  * [[https://ifog.ch/|ifog]]: weltweite Standorte, BGP, LIR services
   * Dogado (ehemals: Kamp) (DE): [[https://www.kamp.de/dhp/preise.html|Kamp Dynamic Hardware Pool]] bietet hosting von vservern, Preise als Tagespreise angeben (also mal wieder schön Taschenrechner raus) von 58,50€ bis 312€, siehe [[https://www.kamp.de/fileadmin/pdfs/formulare/KAMP_DHP_Antragsformular.pdf|Antragsformular]]. Co-location/Cages auf Anfrage.
   * [[https://ipinfo.io/AS205741|mitteldeutsche IT GmbH]] im [[https://www.enviatel.de/geschaeftskunden/datacenter/produkte|Datacenter Leipzig]] (EnviaTel)